Les rapports d’une « recherche Apple » rivalisant avec Google ont été annulés, car Apple affirme que son accord existant avec Google sert mieux ses utilisateurs. Eddy Cue, le vice-président des services d’Apple, doit témoigner dans un procès fédéral antitrust, affirmant que « Apple Search » n’est pas à l’horizon en raison de l’efficacité de son partenariat avec Google.
Cue a joué un rôle central dans la négociation de l’accord de plusieurs milliards de dollars entre Apple et Google, un processus complexe qui s’est étendu sur quatre mois de négociations quotidiennes intensives.
La Signification du Témoignage de Cue
Le département de la Justice des États-Unis soutient que l’accord entre Google et Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur ses appareils a créé un terrain de jeu inégal, empêchant les moteurs de recherche rivaux de rivaliser sur un pied d’égalité. Le témoignage de Cue met en lumière les subtilités de la relation entre Google et Apple.
Le pacte Apple-Google
Selon les termes de leur accord, Google paie Apple environ 10 milliards de dollars par an pour rester le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple. En outre, Google partage les revenus publicitaires avec Apple, ce qui constitue l’une de ses dépenses les plus importantes. Apple classe ces revenus provenant de Google comme des revenus publicitaires au sein de sa division de services, s’élevant à un montant stupéfiant de 78,1 milliards de dollars de ventes au cours de l’exercice financier 2022 d’Apple.
Selon les estimations de l’analyste de Bernstein Toni Sacconaghi, les paiements de Google à Apple pourraient atteindre 19 milliards de dollars au cours de l’exercice fiscal actuel.
Pourquoi Google reste le moteur de recherche par défaut d’Apple
Cue devrait attester que Google a été sélectionné comme moteur de recherche par défaut d’Apple parce qu’il s’agit du meilleur choix. Il précisera également qu’Apple maintient des accords financiers avec d’autres moteurs de recherche, dont Yahoo, Microsoft Bing, DuckDuckGo et Ecosia, en plus de Google.
En outre, Cue soulignera que les utilisateurs d’Apple ayant Google comme moteur de recherche par défaut peuvent facilement le changer, un point repris par l’avocat principal de Google, John Schmidtlein.
Cependant, le fondateur et PDG de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, a exprimé des inquiétudes devant les tribunaux quant au fait que le changement de moteur de recherche par défaut est plus difficile que nécessaire, ce qui conduit souvent les utilisateurs à revenir vers Google s’ils n’agissent pas.
Témoignages et défense de Google
Eddy Cue est le deuxième dirigeant d’Apple à témoigner, après John Giannandrea, directeur de l’IA chez Apple (et ancien dirigeant de Google). Le témoignage de Giannandrea a eu lieu principalement dans une salle d’audience fermée, avec peu de détails accessibles au public.
La défense de Google repose sur l’argument selon lequel sa domination en matière de recherche (avec une part de marché de 90 %) découle de la fourniture d’un produit supérieur, plutôt que d’arrangements financiers injustes favorisant ses rivaux.
En revanche, Google met l’accent sur l’inclusion de Bing de Microsoft comme moteur de recherche par défaut sur le système d’exploitation Windows, ce qui n’a pas amélioré significativement la position de marché de Bing.
Une longue histoire de spéculations sur la recherche d’Apple
Des rumeurs selon lesquelles Apple entrerait dans l’arène de la recherche ont fait surface périodiquement, avec des suggestions d’un moteur de recherche Apple qui n’ont émergé que récemment en mai 2022. Bien que ces spéculations persistent, il est possible qu’Apple les exploite dans des négociations avec Google pour obtenir des conditions financières plus favorables. Néanmoins, il semble que les débuts d’un moteur de recherche Apple ne se fassent pas avant plusieurs années, si tant est qu’ils se concrétisent.
Source : Search Engine Land
